日前，GBASE联合墨天轮社区共同举办了《第一届GBASE技术文章有奖征文活动》。本次活动获得了社会各界朋友的广泛支持，数百次文章转发，6000多名用户参与投票，票选出了优选文章一、二、三等奖。某部直属单位运行管理部数据库工程师黄永厚撰写的《数据平台开启转型之路：GBase 8a在复杂查询场景下的性能实践》获得1708张选票，荣获优选文章一等奖。

作者介绍

黄永厚-某部直属单位运行管理部数据库工程师

从事数据管理二十余年，主要与Oracle数据库打交道，经历过疯狂的东方龙马Oracle时代（Oracle716/734/817等等），主持过基于PostgreSQL的国产数据库产品的研发。对数据库产品的性能优化和高可用建设较为关注，积累了一定经验。

黄永厚表示：为构建可持续的业务发展，计划引入MPP数据库集群架构，承接现有和未来的海量结构化数据复杂分析查询，从而优化核心数据库平台资源利用。数据库国产化转型是最近几年的技术热点，无论是从技术角度还是从行业政策角度来说，均会对我们自身的数据平台可持续未来发展产生重要影响。通过开展POC原型验证测试和技术储备积累，加速推动数据库平台国产化转型，也希望可以为同行提供一定的借鉴。

GBase 数据库印象

本人于2018年底开始接触和深入了解国产数据库产品和开源数据库产品的发展，重点关注了解了南大通用-大规模分布式并行数据库集群系统GBase 8a后发现，在国内分析类MPP数据库市场，GBase 8a的应用较为广泛。2021年5月，抱着系统学习和了解的心态报名参加了GBase 8a线上学习训练营。源于职业习惯和爱好，个人部署了一套较为简陋的环境进行原型验证测试，从而验证了不同种类的数据库产品优势所在。对于分析类的数据需求，数据加载效率、数据类型兼容性、结构化查询友好性以及复杂查询性能，就此类指标整理此篇文章，让我对国产数据库产品的性能也有很大的改观。

国产数据库发展看法和建议

从长远视角而言，数据库国产化替代是必然结果。目前在保证业务连续性的前提下，对各大主流国产数据库和开源数据库产品开展调研、测试和原型验证。条件允许的情况下，会选择合适的业务部署使用国产数据库产品，以便为核心业务的更换积累迁移和运行经验。

但目前对于国产数据库厂商而言，用户往往将他们的产品直接和Oracle此类老牌企业级数据库产品相比，在某种程度而言相当不公平。因此也面临着以下几个问题：

1. 数据库研发对人才要求很高，要有很高很深的知识面和丰富的数据管理经验，闭门造车和纯理论派都很难造出市场真正需要的数据库车轮子。人才的缺乏，是当前亟待解决的问题，这也意味着需要很高的投入。

2. 数据库产品路线图规划：客户往往关注操作友好性（用户习惯延续性）、数据一致性、数据零丢失、高可用、集群、灾备、备份与恢复、数据导出导入以及数据迁移等数据库运维常常涉及的主要环节。随着互联网和物联网的广泛使用，现在的企业数据与20年前相比，基本翻了几十倍，TB级数据已具有普遍性。对数据库产品来说，多节点、云原生、K8s容器化等要求逐渐成为主流趋势，伴随而来的就是数据路由等辅助产品的研发。目前大多数行业的核心业务市场还是集中在关系型数据库上，不管是传统的单机型关系型数据库，还是最近崛起的分布式关系型数据库、云原生分布式关系数据库、云原生HTAP数据库，数据库产品经理都要在功能上达到平衡。数据库产品的设计首先要保证能用，然后实现好用，如果能做到这一点，最起码可以成功一半。

数据库的技术门槛较高，但像MySQL、PostgreSQL等开源数据库，入门门槛相对较好，但是作为一名从业多年的DBA，想对新入行的同行说：数据库往往是整个技术架构的单一核心，可用性要求非常高，内部机制繁杂，往往涉及到底层存储、网络、操作系统以及多变的业务逻辑、海量数据处理、高性能的查询响应、零数据丢失、灾备等交叉影响。系统地学习数据库的系统管理、性能优化和内部机制，是非常有助于自身的快速成长。